REFUGIADOS CLIMÁTICOS

Me chamou muito a atenção uma reportagem na revista Le Monde Diplomatique chamada "Os conflitos climáticos". Muito geográfico!

O artigo era sobre como uma seca no leste chinês  e o aquecimento global poderiam ter influenciado as revoltas no Oriente Médio - entre 2010 e 2011 - conhecidas como Primavera Árabe. O aumento da temperatura média global tem gerado o deslocamento de chuvas e desertificação em áreas com chuvas já escassas. De 2006 a 2010, na região que compreende o Iraque, Síria, Líbano, Israel e Jordânia, houve uma grande seca e que quebrou boa parte da produção agrícola. Isso fez com que dezenas de milhares de camponeses se deslocassem para as cidades em busca de sobrevivência, aumentando as tensões urbanas, o desemprego, a pobreza e provocando a insatisfação contra os governos locais.

A SECA NO LESTE CHINÊS E O PÃOZINHO NO EGITO

http://extremes-fdksyn.blogspot.com.br/2012/03/maior-tempestade-de-areia.html

A China é o segundo país com a maior população do mundo, com mais de 1 bilhão e 200 milhões de habitantes. Agora imagine a demanda por trigo de parte dessa população! Em 2010 o fenômeno climático El Ninõ fez chegar um grande período de seca na região de produção de trigo na China. Como fazer pão então? Buscando no mercado internacional! E isso fez com que o preço do trigo no mercado internacional dobrasse, passando de U$ 1, 27 para U$ 3,00. O Egito é o maior comprador de trigo do mundo, ou seja, praticamente todos os pãezinhos produzidos no seu território são feitos de trigo importado. Como o preço do trigo duplicou, o do pãozinho triplicou! Seca na China, fome no Egito. Revolta dos egípcios contra o governo de Hosni Mubarak. 

As mudanças climáticas globais têm alterado os ciclos produtivos do planeta e deslocamentos em massa em função disso vêm acontecendo, segundo o IPCC (Painel da ONU sobre mudanças climáticas).

Porém, os órgãos oficiais que tratam de refugiados têm se negado a chamá-los de 'refugiados climáticos', afirmando que não se têm dados precisos sobre o motivo do deslocamento das pessoas. 

E precisa mais?

A ROTA DA MIGRAÇÃO PARA A EUROPA

Sabe-se que o que gera o deslocamento em massa de milhares e (às vezes milhões) de pessoas é o flagelo da guerra (civil ou entre países), a miséria, fome, etc. A guerra civil na Síria e na Líbia tem gerado a emigração de centenas de milhares de pessoas em direção à Europa. A BBC, jornal da Inglaterra, noticiou, dia 31/08/2015, as principais rotas migratórias da África para a Europa, comparando a quantidade de migrantes do ano de 2014 com o primeiro semestre de 2015.

link da foto: http://www.unhcr.org/55d74aef6.html 

A maioria dos emigrantes segue a rota através do sul da Itália, onde a quantidade de pessoas emigrando tem se mantido estável do ano passado para cá.

Já a entrada pela Hungria, a segunda maior rota, teve o registro de cerca de 50 mil pessoas em 2014 e já está em mais de 130 mil este ano! E o que chama mais a atenção são as condições miseráveis dessas pessoas.

O objetivo da maioria dos migrantes é atingir a Hungria, que faz parte do Espaço Schengen, que são o conjunto de países da União Europeia (menos Inglaterra e Irlanda) onde se pode atravessar a fronteira sem a necessidade de apresentar documentos e comprovar sua origem. Teoricamente, lá eles teriam mais liberdade e empregos melhores. Mas também existem restrições legais quanto a entrada e permanência de imigrantes mesmo nos países que assinaram o Tratado Schengen.

Enfim, o tema da migração é um tema sensível que não pode ser tratado apenas tecnicamente. O Brasil tem recebido também imigrantes de diversas localidades e eles nem sempre têm sido bem recebidos aqui. Como se nossa sociedade não fosse praticamente toda formanda por pessoas vindas de outros continentes.

 

CIDADÃOS DE PRIMEIRA!!

Nas grandes cidades há diversas camadas de cidadania. Existe o cidadão que pode usufruir de toda a metrópole e existe o cidadão que pode usufruir apenas parte dela, como se fosse uma cidade pequena. Moro no bairro Cristal, zona sul de Porto Alegre, um bairro a menos de 10 minutos - de carro - até o centro da cidade. Outro dia eu estava voltando de um dos colégios onde dou aula e uma pessoa na rua na péssima condição de mendicância e que volta e meia eu ajudo, me cumprimentou e perguntou:

- Sabe há quanto tempo eu não vou ao Centro? Sabe há quanto tempo não saio do Cristal? Faz mais de 2 anos!

- Mas por que?

- Tem tudo que eu preciso aqui. E se eu sair a polícia me incomoda.

Fiquei então repensando o espaço das cidades. O espaço da cidadania. No livro do Milton Santos (O Espaço do Cidadão) tem o capítulo Território e Cidadania, onde ele indaga, para quem é real a rede urbana?

A resposta é que os serviços urbanos - públicos e privados - são localizados pela lei da oferta e demanda, ou seja, os melhores serviços são para quem paga mais. Assim, a localização das pessoas em território urbano é produto da combinação entre forças de mercado e ações de governos.

O local determina o valor da pessoa.

E da mesma maneira que uma cidade tem este tipo de ordenamento de cidadania, em escala nacional acontece o mesmo. Os melhores serviços, públicos e privados, são ofertados nas cidades mais ricas: São Paulo, Rio de Janeiro e Brasília.

O DIREITO A UM FINANCIAMENTO AMPLO, POPULAR E JUSTO!

POR QUE NÃO DEVEMOS SER APOLÍTICOS? 

Você pode não gostar do PT, mas a política não pode ser feita apenas por grandes empresários. Tem que ter participação dos trabalhadores, de quem vive de salário. Se não gostam do Lula e da Dilma que sejam outros. Se não gostam do PT que venha outro que represente melhor os trabalhadores. Mas a política no Brasil não pode ser feita somente por grandes empresários e fazendeiros!

A classe empresarial não vive apenas de lucros e reinvestimentos destes lucros. Vive, principalmente, de financiamento público. Então quando um governo nega financiamento público para pessoas físicas com renda média e baixa (até uns 4 ou 5 mil), está negando um direito básico que é a partilha dos impostos. Ora, se o dinheiro não vem para essa parcela da população, significa que está indo apenas para grandes empresários, banqueiros e fazendeiros. Ou seja, os donos da política. Então, para uma pessoa sem posses ter acesso a crédito para comprar uma casa em 4 ou 5 anos, é preciso haver uma ampla transferência de renda dos grandes empresários para os pequenos e médios. E uma ampla transferência de renda através de uma supervalorização do salário. E é impossível haver essa transferência de renda sem ser por meios de uma maciça presença desses setores (pequenos e médios empresários, sindicalistas, intelectuais) na política.

INDUSTRIALIZAÇÃO - Como começou o processo industrial no Brasil?

Quando o Brasil tornou-se República, em 1889, nossa economia era agrária e extrativista. A economia chefe era a plantação de café. Até 1930 não existia uma preocupação maior em industrializar o país, até que a Grande Crise de 1929, fez tornar mais clara a situação de que a economia de um país deveria diversificar-se o máximo possível e em direção ao processo de industrialização.

Mas como fazer?

O Brasil vinha se industrializando desde 1850, quando parte do lucro do café estava sendo revertido para melhorar a produtividade do próprio café, com a compra de novas tecnologias agrícolas, como arados sem tração animal, produtos químicos e a implantação de ferrovias. Diversas feiras agrícolas eram realizadas anualmente para se vender e atrair essas tecnologias produzidas na Europa e nos EUA. Essa grande importância econômica fez com que os grandes dirigentes políticos do país fossem ligados,direta ou indiretamente, aos produtores de café.

Mas na década de 1930, após a Grande Depressão, a crise atingiu em cheio o preço do café,baixando-o em cerca da metade do preço que vinha sendo vendido. Para fugir da crise se exigia uma diversificação da produção. E a política do Brasil passou a ser, também, incentivar quem quisesse ter ou aumentar a produção de produtos industrializados. Como a mecanização do café fez aumentar as cidades e a população urbana, já tínhamos um pequeno grupo de famílias (em sua grande maioria imigrantes europeus) em São Paulo  que produzia artigos básicos como velas, roupas e tecidos. A partir dessa formação que se vai incentivar a produção industrial a partir de uma política conhecida como SUBSTITUIÇÃO DE IMPORTAÇÕES.

a Substituição de Importações consistia em aumentar a tarifa de produtos importados, tornando-os mais caros. Ao mesmo tempo, diminuir as taxas de importação de máquinas, deixando-as mais baratas. Dessa maneira, valia a pena produzir outros produtos industrializados para serem consumidos no nosso país, já que o mercado interno vinha aumentando. A partir daí o café foi passando a não ser mais o principal produto da economia brasileira (o que aconteceu efetivamente a partir de 1960) e não mais dependiam só dele a estrutura política do país.

Brasil colonialista X Brasil próspero

Que Rio Grande do Sul queremos? Que Brasil queremos?

O Governo do PMDB, no Rio Grande do Sul, tem tomado medidas bastante radicais recentemente. Corte de salários do funcionalismo público, fechamento de fundações e órgãos ambientais, ameaças de privatizações, etc.

O Estado nunca é mínimo. Ou existe algum Estado mais forte que os EUA? O Estado mínimo que a política do PMDB preconiza é mínimo em participação social. Mas do ponto de vista do exército (das Forças Armadas), da polícia, do judiciário, de um sistema religioso (cristão), do sistema de financiamento de indústrias e do agronegócio, o Estado precisa ser forte.

O Estado não lucra, logo ele realoca recursos. Então, para onde iria o dinheiro extra que está sendo gasto? Vai para pagar a dívida (teoricamente). E depois? Será para reforçar as instituições acima citadas.

Observem as estruturas colonialistas de formação da economia, do Estado, dos políticos... é óbvio que a tentativa é de mantê-las intactas.

A leitura que faço é que hoje, é que como a nossa indústria não é apenas de base, para economia industrial um mercado interno fortalecido
Primeiro, qual o tamanho que a classe trabalhista pode ter (pois é ela que, através da política busca a valorização salarial, que é o que fomenta o mercado interno).
Segundo, um choque de civilizações: os imigrantes, os negros, os indígenas. Mas isso não no aspecto cultural (apenas), mas na distribuição de propriedades: que tipo de status deve se dar às terras quilombolas e terras indígenas? Por que não seguir o modelo de distribuição de terras dadas aos imigrantes?

O Brasil só vai avançar quando essas questões forem resolvidas. As estruturas coloniais estão aí, mesmo com as suas contradições.
favorece muito mais do que essa economia simplista de exportação. Mas o fortalecimento desse mercado interno enfrenta dois desafios:

QUESTÃO 01 - CIÊNCIAS HUMANAS E SUAS TECNOLOGIAS - ENEM 2013

Competência de área 3 - Compreender a produção e o papel histórico das

instituições sociais, políticas e econômicas, associando-as aos diferentes grupos, conflitos e movimentos sociais.

H11 - Identificar registros de práticas de grupos sociais no tempo e no espaço.

H12 - Analisar o papel da justiça como instituição na organização das sociedades.

H13 - Analisar a atuação dos movimentos sociais que contribuíram para mudanças ou rupturas em processos de disputa pelo poder.

H14 - Comparar diferentes pontos de vista, presentes em textos analíticos e

interpretativos, sobre situação ou fatos de natureza histórico-geográfica acerca das

instituições sociais, políticas e econômicas.

H15 - Avaliar criticamente conflitos culturais, sociais, políticos, econômicos ou ambientais ao longo da história.

Que regime perdurou durante as 3 primeiras décadas do século XX? Conhecida como República Velha, sua Constituição foi estabelecida em 1889 quando o Imperador Dom Pedro II foi deposto do poder pelos militares republicanos. Foi o fim do período imperial iniciado em 1822.

O que mudou?

  

ANTES:

PERÍODO	QUEM GOVERNA
1822 - Independência do Brasil PRIMEIRO REINADO (1822-1831)	Dom Pedro I
Período Regencial (1831-1840) PROBLEMA DA MAIORIDADE	Políticos do gabinete do imperador,
SEGUNDO REINADO (1840-1889)	Dom Pedro II

A grande característica é que somente parentes sanguíneos do Imperador poderiam comandar a política brasileira, embora os grandes fazendeiros cafeicultores já tivessem grande influência na política nacional em função do seu peso na economia do país. O imperador e sua família tinha grande influência na Europa. Mantinha os fazendeiros, comerciantes e coronéis ao seu lado em troca de títulos de nobreza e intermediações financeiras com bancos estrangeiros (principalmente bancos ingleses).

DEPOIS:

Em 15 de novembro de 1889 o Exército, representado pela figura do Marechal Deodoro da Fonseca, derrubou o Imperador Pedro II, instaurando a República dos Estados Unidos do Brasil.

REPÚBLICA VELHA (1889 - 1930)

A Constituição (obviamente) mudou e as leis que regeriam o país a partir de então receberam forte influência francesa e principalmente estadunidense, pois os EUA eram o grande exemplo de República para o mundo das ex-colônias.

Os títulos de nobreza que sustentavam muitas famílias caíram por terra. Quem mandaria no país seriam os governadores de cada estado. Mas manteve-se um executivo forte, acima dos estados. De cada uma das economias citadas acima, a produção de café, concentrada nos estados de SP, MG e RJ era de longe a mais forte e eles comandariam a política nacional até 1930, a famosa “Política do Café com Leite”, onde empresários e fazendeiros do café se revezavam na presidência da República. Mas como dito anteriormente, os governos estaduais ganharam grande autonomia podendo, inclusive, contrair empréstimos internacionais sem o consentimento do Presidente da República. Ou a autonomia de realizar eleições sem nenhuma fiscalização externa.

Por isso esse período da República ficou conhecido como ‘a política dos governadores’ como citado no enunciado da questão.

A competência exigida na questão 01 é a de área 3: Compreender a produção e o papel histórico das instituições sociais, políticas e econômicas, associando-as aos diferentes grupos, conflitos e movimentos sociais.

E a habilidade envolvida para se chegar na competência 3 é a

 H11 - Identificar registros de práticas de grupos sociais no tempo e no espaço.

Alternativa A - o poder militar enquanto fiador da ordem econômica.

Embora o exército fosse o protagonista quando o Marechal Deodoro da Fonseca proclamou a República, o exército era subordinado à política dos governadores. Frequentemente o Coronel era um grande proprietário rural. (errada).

Alternativa B - o Presidencialismo, com o objetivo de limitar o poder dos coronéis.

Ao contrário, o Presidencialismo existia pela troca de favores entre os governadores mais fortes economicamente (ligados ao café e à produção de gado) e os menos influentes. (errada).

Alternativa C - o predomínio de grupos regionais sobre a ordem federativa.

Era exatamente isso que acontecia. Os grupos regionais que imperavam sobre a ordem federativa eram de SP, RJ e MG. (correta)

Alternativa D - intervenção nos estados, autorizados pelas normas constitucionais.

Não existia intervenção nos estados, a não ser que o coronel solicitasse ajuda federal e, nesse caso, seria para manter a ordem estabelecida, e não derrubá-la. (errada)

Alternativa E - isonomia do governo federal no tratamento das disputas locais.

Os barões do café e seus aliados claramente apoiavam os governadores que apoiavam a centralização federal em torno da economia do café. Minas Gerais, por exemplo, era um estado dividido entre o café, o gado e, de certo modo, a industrialização. Se a isonomia prevalecesse, a indústria seria a grande beneficiada, mas como o que prevalecia eram os interesses políticos de alguns grupos, manteve-se um equilíbrio entre a produção dos 3 produtos, com uma clara vantagem da produção de café. (errada).